¿Nos calentamos, nos enfriamos o todo lo contrario?

Nunca he dudado acerca del cambio climático. Si en el siglo XIV hubo una pequeña edad de hielo, por qué no puede darse hoy en día un cambio climático. Cuando de por sí ¡el clima cambia todo el tiempo!

De lo que dudo es de los argumentos que dan los políticos y sus seguidores, porque ellos hablan de un calentamiento global causado por la actividad humana. Más dudas tengo, cuando sus argumentos vienen acompañados de imposiciones gubernamentales para “salvar al mundo”.

Me encontré por allí una pregunta sin respuesta: ¿Nos calentamos, nos enfriamos o todo lo contrario?

Les recomiendo que se enlacen a la siguiente liga:

http://www.biocarburante.com/

Nota:

Retiré la nota completa para no caer en un acto ilegal y por haber abusado del sitio biocarburante.com.

Mi abuela Chayo

Hay seres o personas queridas, también hay las muy queridas y más amadas. Mi abuela Chayo –de la cual no supe su nombre (Rosario) ya hasta que fui adolecente– fue una persona muy querida y amada por mí.

Soy malo para recordar fechas, la fecha de fallecimiento de mi abuela no la recuerdo, a tal grado que ni siquiera el año de su muerte me viene a la mente. Creo que hay cosas que no valen la pena recordar, no porque sean negativas o porque causen dolor, no, la muerte no es algo malo en todos los casos. Simplemente no recuerdo en qué año falleció y no me agrega ningún valor el recordarlo.

Hay cosas que me dejan más valor. Recordar los felices momentos que pasé con ella, eso siempre vale la pena traer a colación.

En los días posteriores a su fallecimiento, me perseguía un sueño recurrente: soñaba a mi abuela, pero esta no me hablaba. En el sueño yo sabía que ella ya no estaba más con nosotros, no me asustaba, pero si me molestaba, más no sabía por qué me causaba malestar. Una noche volví a soñar con ella, me acerque a ella y la tomé de sus manos. Sus manos estaban anormalmente frías, la solté y le dije autoritariamente “vete, tú ya no debes estar aquí, no me molestes más”. Fue la última vez que soñé con “esa abuela”.

He tenido más sueños donde mi abuela está presente, pero ya solo como un recuerdo, y no como alguien que ya ha muerto y vuelve en los sueños.

Nunca me sentí mal por ese sueño de la abuela con manos frías. Esa mujer –la del sueño de la abuela que no hablaba– no era mi abuela, era una recreación mía, pues yo mismo no entendía su ausencia.

Mi abuela –como la define una tía– era una mujer con una gran tradición oral, una mujer inteligente que siempre tenía algo sabio que decir. Era una cuenta cuentos, los inventaba muy bien; y por mucho, era una mujer cálida. El hogar de mi abuela daba la bienvenida a todos e infundía tranquilidad al invitado. Poco se veía TV y casi no se escuchaba la radio, se leía mucho y se charlaba más. Y vaya que se comía bien en su casa, huevos de pato o de gallina de su propio corral; una gallina en caldo o un pato en mole; tortillas de maíz o harina de trigo ¡recién hechas!

No recuerdo el año en que nos dejó, para qué. Lo que recuerdo, lo que recuerdo es lo que vale la pena: a la abuela, a la madre que nos enseñó tantas cosas buenas, a la mujer que nos dio felicidad. Recuerdo a mi abuelita Chayo, que ya no está, pero cuando estuvo entregó todo de manera incondicional.

Puta santa

Por qué te resististe, cuál es la medida de tu pecado. Tan solo deseaba eso, no más. Pero no, no quisiste ser participe de mi obra. ¡Te creíste una santa!, ¡si eres una puta!

Cuál es la diferencia, ahora esperaría que me lo dijeras, ¡pero que estúpido!, ahora quiero pedirte explicaciones.

Tú, tú que hacías hombre al jovencillo, que acompañado de su “padrino” te entregaba su inocencia. Tú que te vendías por unas cuantos gotas de sudor y que con sudor remojabas tu piel y tus entrañas; con ese sudor mal oliente, transpirado por borrachos taverneros. Mujer nocturna, amante de ángeles endemoniados. Tú, que siendo una puta cualquiera, te creíste la mejor de las hijas del Creador.

Día con día pecaste, noche tras noche maldejiste a tu Dios con tus acciones. Tu vida fue la razón de que tu dios haya muerto. ¡Es por eso que no entiendo!

Y ahora aquí me tienes, con este manto sagrado que rechazaste, con un abre cartas ensangrentado, con una prostituta santa en el suelo. Con la ilusión de encontrar a una mujer más perra que tú, que se atreva a cumplir mi fantasía: que se vista de la Virgen María, que permita ser ungida en aceite bendito y acepte que me la fornique, personificando al mismo Jesucristo. Incesto divino, esa es mi fantasía, ¿es mucho pedirle a una maldita mujer de la calle?

El pragmatismo que llega con los años

Cuando éramos unos niños veíamos la vida de forma práctica, no nos importaba el qué dirán, tan solo nos ocupaba lo útil que podía o resultaba ser lo que nos rodeaba. Esa utilidad que tenían ciertas cosas, las descubríamos por medio de esa inata curiosidad que caracteriza a todo niño.

Pero con el tiempo comenzamos a aprender y a descubrir algunas características que nos hacen más “maduros”, principalmente el “ser aceptados por la sociedad”. De allí que el comportamiento, la forma de vestir, la forma de hablar, el cine que vemos y la música que escuchamos, etcétera, todo –o casi– se ve influenciado por las personas que nos rodean.

Hasta la persona más “auténtica”, aquella que cree ser original, diferente, extravagante; aquel que no se viste como los demás, el que se siente único. Incluso él está siendo influenciado por lo que no quiere ser, no ser como todos. También este tipo de persona ha perdido la practicidad de la vida.

Pasan los años y algunos comenzamos a recobrar ese pragmatismo. Comenzamos a elegir la ropa, ya no por si es de moda o se nos ve bien, la elegimos por que tan cómoda está y reconocemos que si estamos cómodos entonces nos vemos bien; la música que escuchamos, la escuchamos porque nos es agradable y encontramos ciertos valores intrínsecos que tal vez otros no aprecian, y no importa si es música de los 60’s o es actual, eso ya no es trascendente. Ya no vamos al cine a ser los primeros en ver el bodrio fílmico de temporada, ahora elegimos lo que queremos ver y no lo que la industria del cine quiere que veamos. Esto, entre muchas otras cosas, es lo que hemos recobrado.

Algunos volvemos a ser curiosos y recomenzamos a experimentar con lo que nos rodea. Es el pragmatismo que llega con los años, aunque reconozco que en ciertas circunstancias sigue siendo complicado abrazar a ese pragmatismo.

Soberbía y arrogancia

Me he considerado siempre como una persona racionalista. Trato de comprender las cosas desde un punto de vista racional y objetivo, aunque no se puede ser 100% objetivo, lo sé. Tal cosa me ha llevado a sentirme orgulloso de mí, lo que tal vez para muchos sea algo negativo, para mí es algo positivo y es a lo que yo llamo orgullo racional.

¿Por qué no sentirme bien con mi forma de pensar y de ver las cosas?, además ¿por qué no creer, desde un punto de vista racional, que yo estoy bien y otros no tanto, y sentirme orgulloso de eso?

Claro, siempre respetando el libre pensar de los demás.

Pero hay un quiebre, no puedo tener la razón siempre, por lo mismo que no puedo ser objetivo al 100%. Mi razonamiento, por más que intente ser objetivo, está contaminado por mis subjetividades o paradigmas.

En ocasiones y sin darme cuenta caigo en una soberbía u orgullo irracional y me vuelvo arrogante. Creo yo que hay dos tipos de arrogantes: el arrogante emocional, que generalmente basa todos sus argumentos en los sentimientos propios y de la gente; y el arrogante racional, que a pesar de ser racionalista, cae en la arrogancia por no evaluar todos los elementos de una situación y se cierra en sus propias conclusiones. Ambos tipos de arrogante (de los cuales, suelo caer en el segundo) son igual de malos, pues la arrogancia lleva a malas decisiones y puede perjudicar a terceras personas.

Con todo esto me doy cuenta, a veces, que no puedo cuestionar todo, a menos de que sea algo que comprenda. Si es algo que no comprendo, pues entonces es mi responsabilidad enterarme de la mayor parte posible y no solo quedarme con un reducido scope.

Incluso pienso que hay situaciones que pueden estar fuera de nuestra comprensión. Vale la pena preguntarnos: ¿por qué él o ella piensan diferente que yo?; ¿qué están viendo que yo no veo?; ¿puedo llegar a comprender lo que ellos ven?

Es aquí donde digo “no solo de racionalismo vive el hombre, sino de toda idea difusa que nace del romantisismo”. Si no lo comprendemos, hay que dejar las “puñetas mentales” a un lado y abrir paso a la experimentación; pues cuando el racionalismo no da más, esto solo genera arrogancia.

La experimentación de lo incoprensible, no por racional, solo por romance, nos abre paso a un nuevo racionalismo. Por lo que concluyo que no hay racionalismo sin romantisismo.

Hay que procurar el orgullo sin arrogancia.

¿Cuántos amigos tienes?

¿Cuándo comienza una amistad?

¿Desde el momento que una persona nos ofrece su amistad?, o

¿Es cuando nosotros ofrecemos la nuestra?

Al parecer la pregunta a resolver es ¿cuántos amigos tengo?

A veces pienso que la pregunta adecuada sería ¿de cuántas personas soy amigo?

Porque si yo tengo un amigo, qué garantiza que yo sea su amigo. Pero si yo soy amigo de alguien, entonces podría decir que reconozco el valor de la amistad, tanto que soy capaz de ofrecerla.

Hay quien dice que los amigos se pueden contar con los dedos de las manos y hasta sobran dedos. En cambio, si fuesemos nosotros los que ofrecieramos nuestra amistad, tal vez nos faltarían manos para contar el número de personas de las cuales somos amigos.

La cuesta de enero

Para el mexicano del centro y sur del país, las fiestas de fin de año cubren del 12 de diciembre y hasta el 6 de enero (el llamado maratón Guadalupe-Reyes): el día de Nuestra Señora de Guadalupe, Las Posadas, Nochebuena y Navidad, Año Nuevo, día de los Reyes Magos. Para el mexicano norteño (como es mi caso) no hay tanta fiesta, prácticamente todo se reduce a Navidad y Año Nuevo.

El mundo cristiano en menor o mayor medida se ve impregnado por las mismas fiestas en común. A veces las fiestas dejan en muchos un mal sabor de boca, como una cruda o resaca. Es la resaca de la cuesta de enero. Tal resaca se sufre por los excesos en: alcohol (a parte de la resaca física hablo de la resaca moral), alimentos, gastos, desvelos.

¿Por qué algo que viene a alegrar nuestras vidas, ponernos de fiesta, tiene que resultar en ocaciones hasta en un arrepentimiento?

A mí me pasaba vivir la cuesta de enero. Iniciaba el año y el saldo de mis cuentas terminaban en números rojos; me daba cuenta que gastar tanto dinero en regalos, alcohol, exceso de comida, cenas, salidas, todo eso no hacía que la fiesta fuera divertida, tan solo se trataba de una ilusión que duraba poco.

Tengo ya varios años que me paso unas fiestas de Navidad y Fin de Año felices y sin tanta inversión económica, sin tantos excesos, todo moderado. Me ha quedado claro que los niños reciben con igual entusiasmo un regalo caro que uno económico, siempre y cuando sea entregado con cariño. También tengo claro que en estas fiestas pasadas, la familia es lo importante.

La cuesta de enero es para mí terreno plano. Hacer feliz a la familia no debe ser algo pesado de llevar a cabo.

Un buen padre

Un padre de familia no puede verse así mismo como un “buen padre”, tan solo al ver lo buenos que son sus hijos. Un buen padre es aquel que logra ver lo buenos que son sus nietos.

Frase que escuché de un profesor que se apellida Ontiveros 

¿Qué esperar del 2008?

A pesar de mi actitud algo fría y analítica; de mi tal vez –para algunos– fastidiosa tendencia a ver las cosas de la forma más objetiva posible, claro, enredado en mis propios paradigmas (pero tratando de salir de ellos). A pesar de mi falta de fé en los mitos y en las magias. A pesar de todo ello, no desaparece la esperanza.

Es ese deseo de esperar para ti un Feliz Año 2008. Es como algo que se acerca a la fé, pero no a esa fé ciega, sin conocimiento. No, sino esa sensación de que te va a ir mejor, porque hasta ahora no te ha ido nada mal.

Cierto es que hemos pasado por dificultades, a veces fortuitas y otras veces resultado de nuestras acciones. Las fortuitas seguiran sucediendo en menor o mayor grado, no lo sabemos; pero hay cosas que si sabemos que pueden pasar y creo que las vamos a seguir afrontando con coraje.

Y es que son más los buenos resultados que los malos, ¡es por eso que vale la pena seguir!, también creo que es por eso que lo que espero para ti en este 2008 ¡va a suceder!, ¡lo mejor está por llegar!

Hay evidencias. La gente que me ha ofrecido su amistad, sea en el mundo tangible, como en el virtual; los que se acercan a leer este weblog; los que dejan sus comentarios, críticas, agradecimientos; los que logran transmitir una idea y en los que logro transmitir una emoción. Todos ustedes son una evidencia viva del éxito: empresarios, profesionistas, empleados, estudiantes, hombres, mujeres e incluso niños. La mayor parte de la gente con la que convivo día con día me deja evidencia de lo exitosos que son.

Deseo para ti lo mejor del 2008. Claro que mis buenos deseos no van a a ser un disparador de tu éxito. Eres tú, son tus logros los que alimentan mis buenos deseos hacía ti.

Necesidad de no pertenencia

He vivido en la ciudad metropolitana de Monterrey desde que nací; siempre viví con mis padres hasta que me casé; tengo casi diez años de casado y cuento con una esposa e hijos de los cuales me siento orgulloso.

Mis abuelos, tíos, primos, parte de mi familia vive en condiciones económicas no muy favorables; otra parte de mi familia vive en mejores condiciones; algunos cuentan con estudios universitarios; otros ni siquiera terminaron la educación básica.

Algunos de mis amigos son profesionistas, empresarios, algunos por allí son obreros. Yo mismo he pasado por ser barrendero, velador, lavador de autos, jardinero, vendedor casa por casa, empresario y ahora trabajo en el área de tecnología de información.

He convivido con gente que no controla el alcohol, con personas que usan drogas, con estafadores y con gente que se ha reformado de todo eso.

Puedo decir que he pertenecido y “pertenezco” a diferentes tipos de grupo social. Pero desde que era adolecente sentí, no la necesidad de pertenecer, sino la necesidad de dejar de pertenecer. No sé si tú que ahora lees esto hayas sentido esa necesidad. Es algo raro, pues nunca me sentí solo, sino todo lo contrario.

Ese impulso me duró desde que tenía catorce años apróximadamente y hasta tal vez los veintiuno. Recuerdo que cuando cumplí los veintiuno me hice la pregunta “¿qué he hecho con mi vida?”, y no crean que tenía la vida arruinada, tan solo sentía que no había hecho lo suficiente.

No era suficiente para mí conformarme con pertenecer a lo que “por default” ya estaba allí. Sentía ese impulso por buscar o crear para mí ese medio ambiente al cual pertenecer. Y así fue, con los recursos que tenía a la mano evitaba estar en ese “por default”, logrando llegar a lugares, estados de ánimo o situaciones que se identificaban conmigo. Dentro de lo razonable rechazaba cualquier situación que no alimentara mi necesidad de decidir por mi mismo, esa necesidad de ejercer libremente en donde quiero estar y quien quiero ser.

No es que rechace ser parte de algo o de alguien, no. Rechazo el estar en esa zona de confort. Rechazo el no buscar ese algo, más allá de lo que ya es mío.

“Busca de la vida lo que está fuera de tu alcance, porque lo que está a tu alcance ya es tuyo”

Artemio Estrella

Reencarnación

Desde mi anterior vida, dejé de creer en la reencarnación. En esta vida he vuelto a creer, pero no es mi deseo volver a nacer de nuevo.

Es, así lo pienso, algo romántico creer que tuvimos otras vidas y por tanto otras oportunidades. Aunque me parece más romántico, aún, aceptar que tenemos una sola vida, en la cual hemos tenido infinidad de oportunidades y las que faltan; la gloria personal no será una sola, sino muchas glorias, tantos triunfos.

No, no acepto levantar los brazos por la gloria obtenida en otra vida; no espero rendirme en esta vida, tan solo por pensar que ya vendrán otras vidas mejores.

¿Aceptar otras vidas?, no, con gran esfuerzo deje de creer en la reencarnación en mi pasada vida, como para desaprovechar esta.

¿Una razón para existir?

Ser la razón de una existencia, que no es la propia, suele –creo yo– ser algo triste para un alma libre.

A veces reconforta que alguien más nos necesite, alimenta el ego, pero dura tan poco y no nutre.

Inspirado por:

El Último Baile

Aunque la Frida se vista de mexicana, Frida se queda

Las clases bajas gustan ver y leer la nota roja en los periódicos, incluso, compran periódicos o revistas que están repletos de notas rojas. Las clases altas no leen notas rojas (¡por Dios, solo mentes de poca cultura lo hacen!), no, las clases altas prefieren alimentar su morbo en exposiciones de Frida Kahlo.

¿Quieres saber como triunfar en el egoísta mundo del capitalismo?, lee la biografía de la comunista Frida Kahlo, en ella aprenderás como convertirte en un Trade Mark: Frida Kahlo, la mexicana.

Lo paradójico. Frida tuvo sangre europea; se sentía más mexicana que el maíz no transgénico; y hoy su sitio oficial se llama Frida Kahlo Corporation.

Frida Kahlo, la comunista que –a conveniencia propia– abrazó al capitalismo. La única enseñanza que me dejó esta señora, es que los comunistas son hipócritas.

Pangea Day

Me di cuenta de este proyecto vía:

Disiento, luego existo

Enlace a Pangea Day:

http://www.pangeaday.org/

Sin… nada que decir

Hoy decidí escribir algo en esta abandonada bitácora. Al revisar la fecha del último post escrito, me doy cuenta que hace un mes no escribo nada

¡Que irresponsabilidad!

Irresponsable, tal vez no con las diez personas que por casualidad llegan a este weblog, irresponsable tal vez conmigo mismo. Pues qué se puede decir de alguien que no puede decir nada, más que se a dejado abandonar en el mar del “todos los días son iguales”.

¡Cuando tal cosa es falso!

Por mi mente pasan tantas cosas, tantas cosas que tal vez pueden ser de interés para alguien o tal vez para nadie, pero eso no me compete a mí decidirlo, sino a las diez personas que por casualidad –y tal vez a veces hasta por error– entran en este espacio virtual.

¡Cuestión de decisión!

Nada, nada que decir. Tal vez viví el presente quejandome del pasado. Faltó vivir del presente, con buenos resultados del pasado y un futuro prometedor. Para tal vez y solo tal vez, tener algo que decir.

Ser humano, inteligencia, libertad

Comencemos hablando de libertad.

Muchos utilizan la palabra LIBERTAD según convenga. En EEUU se usa la palabra libre para referirse al Estado Benefactor, según puedo entender, la enseñanza del Estado Liberal Estadounidense radica en que la única forma de dar libertad a sus ciudadanos es despreocupando a estos de responsabilidades tales como salud, educación, vivienda y en casos extremos hasta de empleo; todo esto, para propiciar un ambiente “libre” a sus ciudadanos y con ello lograr que se preocupen de asuntos más trascendentales. En pocas palabras, la búsqueda de la utopía.

En el mismo EEUU hay quienes hablan de libertad en un sentido más amplio. Estos son los llamados libertarios, que son los que hacen la diferencia con respecto a los liberales en EEUU, porque enseñan que la libertad debe existir en todos los niveles: libertad de elegir el tipo de educación, libertad de empleo, libertad de empresa, libertad de elegir todo lo necesario para cubrir las necesidades individuales, siempre y cuando no invada la libertad de otros. Por fortuna para los estadounidenses, la ideología libertaria es la que mayoritariamente impera en su país.

El libertario estadounidense no reconoce al liberalismo como una ideología que lleve a la libertad individual, sino más bien lo ven como un socialismo etiquetado para no causar temor y generar confianza entre los ciudadanos.

En Latinoamérica no debiera ser tan confuso hablar de libertad, la diferencia que se encuentra entre liberal y libertario radica más en niveles de libertad, que en una diferencia opuesta. El libertario suele ser más radical que el liberal. Sin embargo los antiliberales latinoamericanos (sean comunistas, izquierdistas, estatistas, socialistas) manejan el concepto de libertad para mandar el mensaje de que ellos buscan liberar a los pobres de la “opresión” de los capitalistas.

¿A qué voy con todo esto?

Se dice que el ser humano nace siendo libre, las enseñanzas judeocristianas enseñan que el ser humano nace con libre albedrío. ¿Qué es lo que hace al ser humano poder manejar el concepto de libertad?, yo creo que es el nivel de inteligencia que tenemos (conste que dije nivel de inteligencia, no creo que el resto de los animales carezcan de inteligencia) y es que la inteligencia humana nos permite manejar conceptos abstractos como el tiempo y el espacio, conceptos que nos ayudan a entender aún cosas más abstractas en el tiempo (pasado, presente y futuro)

Esa comprensión del tiempo y el espacio, nos permite comprender otro concepto: causa y efecto. Es entonces, que gracias a nuestra inteligencia podemos saber o predecir (usando nuestra experiencia y con cierto grado de exactitud) cual va a ser el resultado de nuestras acciones.

Cuando un liberal o libertario habla de libre mercado y de libre competencia, yo percibo un rechazo de los izquierdilectuales (intelectuales de izquierda) porque creo que ven al liberalismo como una lucha barbárica o incluso hasta animal, entre seres humanos. Tal comprensión errónea de la libertad, lleva a los izquierdilectuales a elaborar esquemas comunitarios, en donde “todos ganamos” y todo se hace por el “bien común”, hacen ver a su ideología como más humana. Pero hay una diferencia sustancial entre una libre competencia animal y una libre competencia humana:

En el reino animal, son los animales carnívoros y omnívoros los más competitivos. Por ejemplo los leones, tienen un sistema de competencia muy aguerrido. Su esquema está basado en clanes; un león es el manejador de una manada de hembras y el tamaño de la manada depende de la fortaleza con que cuenta el león macho; si algún otro león quiere adueñarse de la manada, tiene que competir a muerte con el león líder; si el león líder es derrotado, el nuevo león líder mata a la descendencia del anterior y se queda con la manada de hembras para iniciar una nueva descendencia.

Tal vez los humanos en alguna etapa de nuestra evolución, también competíamos a muerte por comida, territorio o poder (y parece que algunos gobernantes no han terminado de evolucionar). Lo seguimos haciendo, pero no como un medio principal de competencia y de supervivencia, sino como un fin último. Digo esto, porque en algún paso en nuestro proceso de desarrollo, debimos de haber comprendido que asesinar puede desatar una serie de eventos que provoquen o que causen nuestra futura muerte. Entonces ya no fue tan conveniente matar a otro humano para sobrevivir; después no solo fue el respeto a la vida, sino también al territorio y de allí viene el concepto de propiedad; no es sano robar la propiedad de otros, sino quiero que roben la mía.

La libertad esta inmersa en el respeto a los demás y es un valor humano. La libre competencia humana, no es animal, es humana. Soy libre y seré libre, sino interfiero con la libertad de los demás.

La libertad restringida

Los gobiernos que aplican el socialismo, la izquierda, comunismo o la ahora llamada izquierda moderna, buscan ofrecer libertad restringiendo la libertad misma. Todo por la excusa de proteger al más débil, en este caso los más pobres, con la aplicación de medidas antiliberales como: mayores impuestos, empresas paraestatales, regulación de precios, empresas cooperativas y educación socialista, entre muchas otras cosas (en el caso de México, ni en la educación privada se puede impartir algo que no apruebe el Estado)

Hay izquierdilectuales que dicen que con la aplicación de políticas liberales, llevaríamos al mundo a la barbarie y al desorden mundial. ¿Es demasiado barbárico ir a una entrevista de trabajo y competir por un puesto contra otras diez personas?, desde algo tan básico como aplicar para un puesto de trabajo se aplica el libre mercado. En cambio, ¿es natural que tenga más oportunidad el hijo de un burócrata para aplicar en un puesto en una empresa del gobierno, que un ciudadano con mayores capacidades, pero que no tiene relación alguna con el gobierno?

El Estado Benefactor es no solo antiliberal, atenta contra la naturaleza humana, es artificial. No se puede llegar a la libertad restringiendola, solo insentivandola podemos ser libres. ¿Pero qué pasaría con los más débiles o pobres?, no nos engañemos, en el caso latinoamericano los más “débiles” se van a EEUU arriesgando incluso su vida, para competir libremente.

Muere un fregón

¡A jalar!

Enrique Canales Santos (1936-2007)

Varios medios de información impresos y electrónicos, algunos blogs, algunos foros de Internet, algunos de ellos despiden al artista, al pintor y escultor, al escritor, al tecnólogo, al hombre que cultivó su fregonería. Me uno a la despedida de un gran hombre, pero además, agrego que México y en particular la ciudad de Monterrey, pierden a un LIBERAL, a un liberal en toda la extensión de la palabra y dicho con todas sus letras.

Leyendo la columna de Enrique Canales en el periódico El Norte, fue que me dí cuenta de mi amor por la libertad, prácticamente este gran señor alimentó mi interés por estudiar a los grandes liberales de la historia mundial. ¡Lo hacía ver fácil!, hacía ver que ser libre y ser fregón es algo sencillo, porque claro, lo es.

Enrique Canales nunca se valió de un lenguaje políticamente correcto o frases rebuscadas para señalar los males o los bienes de nuestra sociedad. Para decir la verdad, nunca le importó si se llevaba entre las patas a políticos, empresarios, amigos o incluso a su propia familia.

Frases como: ¡A jalar!, ¡Hey, es viernes, chupe, morras, por allí van a andar mis sobrinas, les doy chance, pero no se pasen con ellas!, ¡Pero no me crean a mí, no, lean, estudien, piensen!; son frases que él mencionaba por las mañanas en su cápsula en TV Azteca Noreste, tan solo para aderezar su comentario. Era grato verlo y escucharlo todas las mañanas, aunque más que comentar, pareciera que enseñaba. Fue un maestro.

Gracias Don Enrique Canales, gracias por invitarme a conocer las ideas de un mundo libre. Por sus letras, es que me he dado la oportunidad de conocer a más liberales mexicanos, que como usted lo estuvo, también ellos están al pie del cañón. Luchando por un México libre.

Honor a la Memoria de Enrique Canales Santos.

Simples recuerdos importantes de mi niñez

Hay ciertos recuerdos de mi niñez que pueden sonar algo simples, pero en su momento para mí fueron importantes. Recuerdos que significaron un logro, una escalada, un decir “ya no soy el mismo, desde ahora soy diferente, soy mejor”.

Uno de los recuerdos más significativos, fue el primer día que no caí después de tropezar. Tenía tal vez cuatro años, me encontraba en casa de mi abuela materna. Caminaba por el patio cuando de pronto tropecé con una piedra, pero rápidamente reaccioné y antepuse el otro pie para no caer. Fue un momento de felicidad, un cambio, ¡mejoré!

El recuerdo de “mi primer tropiezo sin caer” siempre había quedado grabado en mi mente como algo de importancia solo para mí, pues no creía que ha muchos les haya causado la misma impresión el haber pasado por esa experiencia. Cuando era adolecente tuve un amigo, que en un día de charlas “filosóficas” me preguntó “¿recuerdas la primera vez que tropezaste, pero no te caíste?”. ¡Me sorprendió dicha pregunta!, al menos ya eramos dos los que habíamos valorado ese suceso, es posible que para muchos niños sea una experiencia que marca una etapa de su crecimiento y tal vez algunos cuantos adultos lo recuerden.

Hay otros recuerdos, como cuando pude hacer el nudo de las agujetas de mis zapatos por primera vez. Estaba en el jardín de niños, tenía cinco años, se me desanudo el zapato e intenté hacer el nudo y ¡lo hice!

Lo interesante –para mí– no fue el solo hecho de hacer el nudo, sino que lo deshice para volver a hacerlo y lo mismo hice con el otro zapato (para poder saber hacerlo con los dos zapatos), así me aseguraría que jamás olvidaría hacer los nudos de mis zapatos.

Cosas simples, tal vez, pero no para mí. Seguro que cada persona guarda algunos recuerdos que pudieran parecer cosas triviales; creo que hay cosas que realmente son importantes, según el momento en el que nos encontremos.

El jefe - Camino para llegar a ser un líder

Existen aún jefes que se ven dominados por las cajitas de la organización, claro, también subordinados que se ven así mismos como “de utilidad para la jerarquía”.

He aprendido con el pasar del tiempo y gracias a experiencias propias y ajenas, que en una organización cada persona es útil para la organización misma y no para alguien dentro de la organización. Todos obtenemos un beneficio directo de la organización, cuando la organización se beneficia de nuestro trabajo.

Cualquier jefe que vea a un subordinado de utilidad para él, no merece ni tan solo ser jefe y mucho menos podrá –bajo ese esquema jerárquico– ser un líder algún día.

El director, gerente, jefe o líder, todos ellos deben ser facilitadores del trabajo de la gente que está a su cargo, esa es su responsabilidad dentro de la organización.

Cuando un jefe afirma que “no me están siendo útiles” se debe leer como “no me están ayudando a ser jefe, no me ayudan a hacer mi trabajo”; lo cual, claramente, no es responsabilidad de nadie más, más que de él.

Ser jefe implica –desde mi perspectiva– hacer todo lo posible para que el trabajo de la gente que está a su cargo, impacte de manera benéfica sobre el objetivo o los objetivos de la organización. Nunca, servirse del trabajo de los demás.

Inspirado por:

Crónica de una salida anunciada I

Mi rinconcito (sin albur)

Hace un par de semanas, mi amiga Juguetona me invito a escribir algo sobre un rincón del mundo que a mí me agrade; tal cosa, en respuesta al meme del blog de Vyrz.

Hasta ahora no había meditado si yo tenía un rincón especial para pasar el rato. Ya sea divirtiéndome, descansando, charlando, jugando o lo que sea que se pueda hacer en ese rincón preferido.

Pero ahora lo sé y también sé que siempre he tenido conocimiento de ello.

Mi rinconcito es mi vida misma, estar conmigo mismo y meditar sobre lo que he hecho y lo que podré llegar a hacer. Solo que, a pesar de que estoy conmigo mismo todo el tiempo, solo hay un cierto tipo de lugar donde puedo disfrutar de mí de forma plena. Ese lugar es el río, los árboles, las aves, los peces, las ardillas. Estar rodeado de la vida que ofrece la naturaleza, allí es donde se encuentra mi rinconcito.

Por fortuna para mí, cerca de mi casa se encuentra un río, se llama río La Silla y nace en un cerro que se llama cerro de La Silla, dicho cerro es el principal icono de la ciudad en que nací.

El río La Silla lo conozco desde niño. Ahora que soy adulto me gusta ir a este río con frecuencia (que como dije, está cerca de mi casa, y por cerca me refiero a no más de 300 metros). Estar a orillas del río, me da esa tranquilidad que necesito para pensar con claridad, para meditar sobre mis proyectos y tratar de ver mi futuro. Será que el río me ofrece a la vez que tranquilidad, una dinámica, un movimiento perpetuo, una voz que me dice ¡estás vivo, como yo estoy vivo!

Estar parado al lado de los árboles a la orilla del río, es inspirador; son unos árboles de sabino inmensos y fuertes, que me brindan la esperanza de tener una vida igual de solida y con raíces firmes.

Este río fue el que me dio la inspiración para escribir Luces en el agua. Luces en el agua es una analogía de las cosas que me hace sentir estar cerca de un río.

El río La Silla, tal vez cosa simple, es mi rinconcito, un lugar en el que me agrada estar y que comparto con las personas que más quiero.

Seguro es por eso que tengo una gran cantidad de fotografías del río La Silla, de las cuales algunas he compartido con ustedes.

El rinconcito de Juguetona:

http://juguetona.wordpress.com/

El rinconcito de Vyrz:

http://sensusamoris.blogspot.com/