Una película que deja a la espectativa sobre confiar o no confiar en nuestras autoridades; cuando desde el blanco de la justicia, hasta el negro de la criminalidad, existen grises matices que abarcan todo el espectro. Martin Scorsese, genialmente, lleva al espectador hacía una búsqueda de la identidad, tal vez, imposible de encontrar.
No he leído la novela de Patrick Süskind, pero la película ya la vi y está altamente recomendable. Trata de un joven con un sentido del olfato sumamente desarrollado, que se lanza a la búsqueda de una identidad y de la aceptación social, sin importar los medios para conseguir su objetivo.
Me pareció una historia contada muy lineal, sin embargo me gustó como Mel Gibson interpretó a la sociedad Maya. De ninguna manera creo que Apocalypto se trate de un documental o un hecho histórico, pero si me da otra perspectiva sobre como hay que ver a las sociedades antiguas.
AMLO ¿Presidente de qué país?
Publicado por Artemio Estrella on Junio 8, 2007
De interés para mexicanos (y para todo extranjero que guste saber un poco de México, bienvenido)
Navegando por allí, por casualidad me topé con dos cosas:
- La página del PRD, en la cual veo una liga directa hacía la página oficial de Andrés Manuel López Obrador (”Presidente Legítimo de México”, dice él)
- Un documento realizado por el PRD, en el cual dan argumentos muy sólidos, donde se oponen a que se cambie la denominación (nombre) de nuestro país.
En nuestra constitución se menciona que la denominación de este país es “Estados Unidos Mexicanos”. En un tiempo el PAN (partido de derecha) proponía cambiar la denominación actual por la de simplemente “México”, como es conocido nuestro país en todo el mundo (y por nosotros mismos); cosa que el PRD (partido de izquierda) no apoyó y da argumentos para ello:
Para los no mexicanos que leen este post, cabe mencionar que en las pasadas elecciones el PRD perdió frente al PAN, y el candidato presidencial del PRD se autoproclamó “Presidente Legítimo de México”. Mal perdedor, lo sé.
Así que allí van los cuestionamientos:
Si el PRD se opuso a que México se llamara oficialmente “México”, entonces ¿de qué país es “Presidente Legítimo” Andrés Manuel?, si México no es un nombre aplicado a ningún país, oficialmente.
En cambio, Felipe Calderón (el candidato del PAN, ganador de las elecciones a Presidente) es el Presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.
¿Contradicciones? ¿Ignorancia? o ¿Consecuencias de que el PRD se opone a todo lo que se puede oponer?, incluso, de llamar a México oficialmente México.
Ojo, para mi no es trascendental llamar a mi país oficialmente de una u otra forma, de todas formas es México. Pero se supone que los políticos deben de guardar cierto formalismo, aunque sea en sus delirios de querer ser “Presidentes Legítimos”.
Junio 9, 2007 en 9:34 am
Una buena parte de los miembros del PRD se distingue más por el “activismo” que mostraron en su época de estudiantes que por ser aplicados en sus estudios. A más de uno le quedaría bien el nombre de “porro” o “fósil”. Si el PRD fuera en lugar de un partido político un estudiante de seguro sería el más desmadroso y copión del salón (con buenos sentimientos, eso sí).
Por lo mismo no debe extrañarnos la falta de rigor y cuidado en los detalles. Muestra de ello fueron los “copy-paste” que hicieron de Wikipedia al presentar su argumentación ante el Tribunal Federal Electoral en las pasadas elecciones federales…
El rigor, el orden, la disciplina, el cuidado en el detalle simplemente no es su fuerte. Gracias por hacérnoslo notar con este post.
Junio 11, 2007 en 8:00 am
De risa fue ese copy-paste, tanto quisieron desligarse de lo que tanto los estuvimos acusando, de marxistas-leninistas, y terminando mostrando el cobre con unos textos comunistoides.
Tal vez, Ramón, peor que no tener cuidado en los detalles, es seguro que no les importa ni siquiera tener cuidado. Juegan con las emociones, manipulando la información que tienen a la mano (”buenos sentimientos”, como tú dices). El Manifiesto Comunista es claro: el fin justifica los medios. No importa si se contradicen en sus argumentos o no tienen cuidado en lo que proponen o en lo que se oponen; para ellos todo lo que hacen está justificado.
¡Saludos!
Junio 12, 2007 en 8:06 pm
En mi particular punto de vista, no confió en nadie que se diga de izquierda. La historia del mundo nos ha hecho ver que el comunismo sólo fue la dictadura sobre los letrados y la “salvación” para el pueblo ignorante que busca el poder y la riqueza fácil.
La izquierda en cualquier parte es traidora, manipuladora y populista. No se caracterizan por ser muy letrados, sino aprovechados.
En fin, espero que el pueblo mexicano empiece a educarse. En cuanto al nombre me va y me viene, es mi país de igual forma; y de igual forma el PRD va a oponerse a lo oponible.
Bichobesos
Junio 25, 2007 en 4:32 pm
En verdad es una lastima que exista tanta estupides en este pais, lo mas lamentable es que la gente con menos sentido comun (asi como el autor de este blog) trate de demeritar un movimiento autentico, social y pacifico como el encabezado por el PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR, y que lo haga con un argumento tan estupido diciendo que el pais se llama Estados Unidos Mexicano, y que MÉXICO no es ningun pais.
A final de cuentas sea MÉXICO o Estados Unidos Mexicanos lo importante es su pueblo y estoy seguro que LOPEZ OBRADOR es PRESIDENTE de el PUEBLO MEXICANO.
Bueno no pierdo mas mi tiempo, solo pido que las personas que lean este blog sean mas exigentes con el contenido que en el se publica, pues es una pena que espacios que se podrian utilizar para dar a conocer noticias de interes se utilicen de esta manera tan infantil y retrograda.
Junio 29, 2007 en 7:52 am
Al parecer no sabes leer o entender, Emmanuel. Claramente menciono en mi post, que a mí no me importa como sea llamado, si México o Estados Unidos Mexicanos, da lo mismo, la sustancia es lo que importa.
Pero los políticos deben guardar cierto formalismo, tal es el caso que el PRD se opuso (no yo, el PRD) a cambiar la denominación de nuestro país. ¿Por qué AMLO no guarda las formas que el PRD busca conservar?, es sencillo, porque AMLO no es presidente de nada.
Sería un movimiento auténtico, si AMLO se levantara y dijera que es el Presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos, retando a los tres poderes de gobierno y al ejército. Sería pacífico si no se hubiese atrevido a invadir calles (con lo cual provocó que mucha gente pobre perdiera sus empleos), pintarrajear negocios y boicotear tiendas (entiendase Walmart)
En algo te concedo la razón, AMLO es presidente del pueblo mexicano, yo no soy parte del “pueblo mexicano”, seguramente tú si lo eres y te has de sentir orgulloso de ello.
Yo me considero mexicano a secas, no soy parte de pueblos, grupos, sindicatos, ni cosas que degraden mi individualidad. Yo no lucho por un pueblo, yo lucho por un país que reconozca mi individualidad y mi libertad; lucho por mi familia y por mí; no voy a andar dando la cara por un politiquillo.
¡Saludos!
Julio 17, 2007 en 1:06 pm
Artemio:
“El fin justifica los medios” lo dijo Maquiavelo. Nada que ver con Marx & Engels y el Manifiesto Comunista…
Un saludo
Olafur
Julio 27, 2007 en 8:46 am
Olafur,
Lee el manifiesto comunista, si ya lo leíste te recomiendo que intentes entenderlo.
No dije que el manifiesto comunista diga que “el fin justifica los medios”, lo que digo es que es claro al aplicar esta máxima de Maquiavelo.
Julio 27, 2007 en 6:59 pm
el peje lagarto presidente de que pais? BUENO ESA PREGUNTA NOS LA HACEMOS TODOS LOS MEXICANOS, DE QUE PAIS ES PRESIDENTE LEGITIMO? SOLO EN SU MENTE DE ORATE CABE SEMEJANTE AFIRMACION. ACUERDENSE QUE EN TODOS LOS MANICOMIOS EXISTEN VARIOS SUJETOS QUE SE CREEN NAPOLEON. AQUI EN MEXICO TENEMOS UN SOLO LOQUITO QUE SE CREE PRESIDENTE LEGITIMO Y EL BABOSO SE LLAMA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PERO DEJEMOSLE QUE SIGA SOÑANDO CON SU GOBIERNO LEGITIMO Y SU BOLA DE HUEVONES QUE FORMAN EL GABINETE PATITO DEL ESTUPIDO DEL PEJE.
!ES UN HORROR ESTAR CON EL LOCO DE LOPEZ OBRADOR¡
POR ESO PUEBLO DE MEXICO NO VOTES NUNCA MAS POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, PORQUE ELLOS YA TIENEN SU GOBIERNO LEGITIMO Y SU PRESIDENTE MARCA PATITO QUE SE LLAMA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
MEJOR APUESTALE AL FUTURO DE MEXICO Y DA TU VOTO AL QUE MAS CONFIANZA LE TENGAS, NO A LA BOLA DE RATAS DEL PRD.
Agosto 15, 2007 en 10:36 am
Pero de todos modos “El fin justifica los medios” lo dijo Maquiavelo. Según tú, “entender bien” significa citar lo que te plazca de quien te plazca. ¿Entonces Calderón dijo “El amor es más fuerte” y el Peje dijo “Punk not Dead”? Ah, y Margaret Thatcher dijo “Todo es relativo”.-
Tomalo con calma.
Agosto 15, 2007 en 10:38 am
Lo digo porque “lo aplican” y lo digo yo y mi abuelita Rosa.
Buda compuso “Metro Balderas”, no fue Rockdrigo González. ¿por qué? Porque lo “aplican”.
Agosto 15, 2007 en 10:39 am
Tómalo con calma.
Agosto 15, 2007 en 10:39 am
Déjate de dártelas de profesor.